呀 景区降“身价”可成为拉动消费引擎 嗯
😮为实现“2018年计划接待入境旅游者220万人次”目标，旅游资源大省江西最近放出“全省10个5A级旅游景区全年对落地昌北机场的国际游客提供免票优惠”等大招，打响了发展入境旅游攻坚战。此前， 💨浙江天台山国家5A级旅游景区取消国清景区门票，免费开放。这是浙江省继西湖风景名胜区、绍兴鲁迅故里之后又一个免费开放的浙江5A级景区。 🚵
😺时下 嗯，风景区门票价高之所以让公众纠结， 🤱一边是老百姓外出旅游的越来越多，毕竟生活水平提高了， 嗯老百姓的旅游需求不断增长 呢， 🧎♀️一边是景区门票越来越高。此前有报道说，玩遍136家5A景区需要普通百姓一年不吃不喝， 呢且这136家5A景区目前仅有寥寥数家是免费的 💯， 🤍这样的比例实在太低了。
旅游景区门票价格居高不下，无疑是国内旅游市场不成熟的体现。而旅游门票高得离谱的背后除了旅游产品结构不合理外 👹，景区的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖更是旅游门票价高的“推手”。一方面， 呀目前多数景区还停留在门票经济阶段，“你涨我也涨”的攀比心理驱使景区靠频频涨价获得生存。另一方面 🏌️♀️，部分著名景区对旅游资源具有垄断性，涨价底气十足， 呀加上部分“以旅游立市”的地方政府 🕵️♀️，存在“外地人的钱不赚白不赚”的短视心理， 💟财政长期依赖门票收入 👩🚀，也为景区提价大开“方便之门”。 🤾♀️
呢国内景区门票价格普遍过高 呀，早为公众所诟病 😟， 呀很多景区还以“涨价限制客流”为名继续调高票价 😊， 🏄♂️实际上这些风景名胜区多是垄断资源， 呢游客根本没有别的选择。这说明高端景区在定价时对游客的感受和承受能力欠考虑 🫳， 嗯在这种定价机制背后 嗯， 😶🌫️透出景区权属不明的尴尬——到底是全民所有还是部门所有 😔， 呢定价是该市场说话还是政府拍板。在此背景下，老百姓更应关注的是景区定价机制， 😼使之回归公共性定位。这包括景区定价是否考虑国民收入水平， 呀是否经过严格的民意机制， 🤛最终是否体现了景区的公共属性。 🤟
人在满足了低层次需求之后， 呢追求更高层次的需求就成为驱使行为的动力 👁️🗨️，随着老百姓生活质量的不断提高， 呀越来越多的人有意愿游山玩水， 嗯陶冶情操，旅游开始和衣食住行一样变成生活必需品。然而 嗯， 🫱景区门票高企，提高了旅游门槛 🤷♂️，难以满足中低收入群体的旅游诉求。由此说来， 👉舆论吐槽的“玩遍5A景区需2万”不只是一个简单的市场现象， 嗯而是一道沉甸甸的民生考题。
现在 呀， 呀一些地方已经让公众享受到多个节假日免费的“公益大餐” 呀， 呀下一步 嗯，风景区也应当走向低收费或是免费。这一方面需要政府担当责任 呀，通过降低国有景区票价、建立国家公园制度等， 呀切实解决老百姓“玩不起”的民生问题。另一方面 呀， 呀需要景区走出对门票的单纯依赖，通过提升人性化服务、增加服务品种、拉长产业链条等多种渠道来实现经济效益。 嗯
早在2002年10月， 呀杭州悄悄拆除西湖环湖围墙， 嗯24小时免费开放环湖公园 🤽♂️，西湖景区成为全国第一个不收门票的5A级风景区。西湖景区接下去发生的故事为大多数人知晓：游客人数年年上涨 🧕，景区口碑名扬四海。统计显示，只要每个游客在杭州多留24小时 🚵♀️， 呀杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元。由此可见，一张门票如同一根杠杆 🤺， 呀不但撬动了旅游业的全面提升，还带动了整个服务业的突飞猛进。 🤼♀️
🤶
